DIARIO VASCO - No he querido responder a los diversos ataques recibidos, reiteradamente y por diferentes medios, en espera de la junta general, que nuestro club Ur Kirolak va a celebrar este domingo 16 de noviembre; pero ante el escrito emitido por Jon Lasa y Ramón Etxezarreta en todos los periódicos de esta ciudad, me veo obligado a responder, aunque sólo sea a título personal. No se si ustedes recordarán la película de Walt Disney en el que el ratón Mickey se esforzaba en imitar a su jefe, que era mago. En estos momentos tengo la sensación al leer la carta publicada por estos señores, que estamos ante una versión moderna de lo que le pasaba a dicho ratón. La falta de conocimiento de lo que se traen entre manos les lleva al desastre. Érase una vez unos, ingenuos, socios de los clubes Donostia Arraun Lagunak y Ur kirolak que hace cuatro años intentaron poner en marcha un proyecto muy bonito e ilusionante: preparar una trainera que pudiera elevar el nivel del remo de banco fijo de esta ciudad.

No les voy a dar muchos datos pero sepan ustedes que como suele ocurrir en muchas facetas de la vida, al olor de la miel (dinero) se acercaron unas moscas que de la noche a la mañana se hicieron con las riendas del club de Donostia Arraun Lagunak.

Uno en su candidez (de esto me puedo acusar sin ninguna duda) pensó que los acuerdos que se firman se cumplen y que puesto que el contrato de fundación de la trainera donostiarra lo respaldaban las asambleas de ambos clubes y que uno de los esponsores era el Ayuntamiento de esta ciudad, todo iba a ser claro, fácil y diáfano. Pero las primeras sombras sobre el proyecto cayeron cuando el primer remero que se retiró del proyecto, y que era de Donostia Arraun Lagunak, fue posteriormente nombrado vicepresidente de su club.

Otro jarro de agua nos lo echó el mismo Ramón Etxezarreta, con esa socarronería tan suya, el día de la presentación de la trainera Kiriko (que por si no lo saben ustedes, la ha pagado Ur Kirolak de su patrimonio y no del de la Donostiarra), resaltando publicamente, lo tremendamente jóvenes que le parecían los remeros de la donostiarra y si tendrían fortaleza para aguantar tanta responsabilidad. ¡Ilusionante!.

Al finalizar la temporada y de cara a organizar la próxima por el entrenador actual de la donostiarra que se llama Luis María Etxart (sí, señores, sigue siendo él y no otro el entrenador de la donostiarra) uno de los esponsores de la misma que es el Ayuntamiento de la ciudad decide que no le gusta y que como Donostia Arraun Lagunak quiere cambiar de entrenador ellos no solo eso sino que además quieren cambiar la estructura del club. Un club del que rechazaron en su momento ser socios. Con ello consiguen paralizar el proyecto sin permitir que pueda continuar, acusando de que es Urkirolak el que entorpece cuando lo que se ha pretendido por mi parte es el defenderlo tal y como habíamos acordado los dos clubes con la aprobación del Ayuntamiento. Y ahora, para hacer ilusionante el «nuevo» proyecto los responsables del Ayuntamiento quieren que a finales de diciembre, cuando el club esté abierto a la ciudadanía en general, se nombre al nuevo entrenador. Todo el mundo del remo sabe que los fichajes se realizan en setiembre y octubre. En el remo no hay un mercado de invierno como puede haber en fútbol. De hecho, ya están casi todos los botes en el agua preparando la nueva temporada.

Sobre ese nuevo proyecto, además de la apertura del club a nuevos socios y que los clubes vamos a tener un voto asimilado a un 20% del total de votos, no se sabe nada más. Ninguna otra especificación, ninguna otra aclaración. A este último punto cabe realizar múltiples consideraciones pero permítanme una a modo de ejemplo. El bien que más escasea en este mundo (aparte del sentido común) suele ser el dinero. Por lo tanto, en el momento en que haya que decidir entre destinar dinero para potenciar la donostiarra o bien para potenciar los clubes de base que le han suministrado hasta ese momento materiales instalaciones y remeros, un directivo de la donostiarra ¿como distribuirá este dinero? Tengo motivos para tener dudas sobre la seriedad de ese nuevo proyecto del Ayuntamiento. Y es que lo que nos ha costado tantos años poner en marcha, lo han puesto patas arriba en un instante.

Por último, ¿nadie se pregunta por qué el otro club de base, es decir, Donostia Arraun Lagunak, no tiene ningún problema en admitir todo lo que dice el Ayuntamiento y apoyarlo? Personalmente no tengo nada contra de Donostia Arraun Lagunak, ni contra sus socios, que de algunos me honro tener como amigos. Pero no sé si puedo decir lo mismo de su presidente, el cual se ha manisfestado abiertamente en contra del proyecto de la donostiarra, cuando hace sólo 10 meses lo aprobó sin modificar una coma. ¿Saben los donostiarras cuantos remeros infantiles, cadetes y juveniles ha tenido ese club este año? ¿Por qué no les preocupa el futuro de su propio club?