DIARIO VASCO - Lamentamos que al presidente de Ur Kirolak, Iñaki Arana, le parezca que somos nosotros los que liquidamos o ponemos patas arriba el proyecto de la trainera Donostiarra. Mayor falsedad no cabe. Lo que el Ayuntamiento ha pretendido hacer en el conflicto que mantienen Ur Kirolak y Donostia Arraun Lagunak en el seno de Kaiarriba, el club del que usted también es presidente, es mediar para que siga existiendo la trainera unificada Donostiarra. Hemos tratado de rescatar el proyecto del bloqueo al que lo han condenado sus rectores por no haber convocado siquiera una asamblea, ni una sola reunión de la junta directiva, por no tener una sola acta de sus reuniones y decisiones, por no saber nadie, hasta que se molesten en explicarlo, el destino del dinero recibido procedente de las arcas de todos los donostiarras y de un patrocinador en concreto, que alcanzaba el montante de 245.000 euros, y por no abrir el proyecto a los donostiarras que quisieran colaborar directamente con él sin pasar indefectiblemente por los clubes rectores.

Es falso que al Ayuntamiento no le gusta el entrenador de Donostiarra, Luis María Etxart, y que apoyamos a Arraun para nombrar preparador a José Ramón Mendizabal 'Mendi'. Ni nos gusta ni nos disgusta, ni somos competentes en la materia. Deberán ser los rectores de Kaiarriba los que adopten esa decisión, como conocedores que serán de un mundo del remo en el que, según sus propias palabras, el sentido común y el dinero brillan por su ausencia, aunque menos que en toda la historia del remo de la ciudad. La ciudadanía donostiarra sabe que el Ayuntamiento esponsoriza otros clubes -como el Bruesa Gipuzkoa Basket, el Akaba Bera Bera o el Biurrarena UPV- y no por ello interviene en la gestión administrativa o deportiva de estas entidades. Faltaría más. Ello queda en manos del sentido común de sus directivas.

Dice, señor Arana, que queremos cambiar la estructura de Kaiarriba con la apertura de esta entidad a toda persona que quiera hacerse socia del club que impulsa nuestra trainera con el dinero de todos los donostiarras. Debemos recordar que ésta es una propuesta aceptada por todos y acordada con usted, entre otros, hasta el extremo de concretar que Urki y Arraun tuvieran una representación garantizada del 40% en la directiva que designara una masa social ampliada siempre que, según su planteamiento, Etxart continuara como entrenador. Esta es la fórmula que les propusimos para resolver el empate que mantienen Urki y Arraun, de forma que la entrada de personas ajenas al mundo del remo aportara sosiego, acabara con las históricas rencillas de esos clubes o de sus directivas, e introdujera ilusión y aire fresco en el proyecto. Olvida que fue usted mismo, y no otro, quien se opuso a nombrar un árbitro o árbitros que desbloquearan la gestión de su club con un laudo y quien llegó a afirmar que o se hacen las cosas según su criterio como presidente o no hay proyecto de trainera unificada. No cargue sobre nuestras espaldas lo que ha ser su responsabilidad.

El problema principal que enfrenta hoy a Urki y Arraun en Kaiarriba es el nombre del entrenador, pero si no se cambia la actual estructura del club no tenemos ninguna garantía de que el actual bloqueo no se reproduzca en el futuro por cualquier otro asunto, por nimio que éste pudiera ser. No dispare contra el pianista señalando al Ayuntamiento. Evalúe la gestión de la actual directiva de Kaiarriba, su capacidad de maniobra, y considere si merece la pena o no introducir otros actores que den estabilidad al club.

El Consistorio, que jamás ha rechazado -como usted dice- ser socio de Kaiarriba porque nunca se planteó la cuestión, ha asumido su responsabilidad. Ha aportado al proyecto 125.000 euros de todos los donostiarras y ha conseguido que se sume al mismo una empresa que ha puesto otros 120.000, es decir, que entre ambos suman cerca de 41.000.000 de las antiguas pesetas. Usted deberá explicar, en vez de recordar al ratón Mickey, cuánto dinero ha conseguido su directiva en un año a través de la incorporación de otros patrocinadores, porqué no ha convocado una asamblea que designe una directiva funcional de verdad, dónde están las actas de sus reuniones o porqué no deja que nadie les ayude a resolver unas diferencias que Urki y Arraun parecen incapaces de superar.

Nuestro único deseo es que la trainera Donostiarra siga existiendo con el mayor número posible de clubes y de personas detrás, y que siga compitiendo este año en la ARC-1. Ur Kirolak y sus socios no merecen que la actuación de sus directivos los coloque en la historia del remo donostiarra como los principales responsables de que se eche a perder una ocasión histórica para que San Sebastián tenga una trainera representativa y competitiva.

(*) Jon Lasa Laboa, concejal de Deportes; Ramon Etxezarreta, delegado de Cultura.

Artículos relacionados:
» Queremos una trainera donostiarra
» Aprendices de brujo, versus trainera donostiarra