DIARIO VASCO - La solución al bloqueo del proyecto de la trainera unificada de Donostia podría pasar por el cuidado de la cantera. La base. Las categorías inferiores. Es la conclusión a la que conduce la nota emitida por Ur Kirolak tras la asamblea que celebró el domingo.

El resultado de la misma arroja una luz de esperanza sobre el futuro de una trainera unida en la ciudad. La nota subraya que el club «ha tomado la decisión de apoyar la continuidad del proyecto de trainera donostiarra». Una postura unánime, «con casi un 94% de votos a favor de seguir trabajando por el mismo».

La firme voluntad de Ur Kirolak para dar continuidad a la Donostiarra se traduce en su disposición a «trabajar en una posible redefinición del proyecto», asumiendo incluso la ampliación de la sociedad y su apertura a nuevos miembros planteada por el Ayuntamiento.
La única condición que establece el club que preside Iñaki Arana se llama cantera. «Una única premisa», dice el comunicado: «Que con el proyecto de trainera se apoye la labor de cantera, entendiendo la misma como todos los remeros desde infantiles en adelante y tanto chicos como chicas».

Ur Kirolak pide al Ayuntamiento que explique y concrete en qué consistiría la ampliación de la sociedad, cómo se llevaría a cabo y qué objetivos perseguiría la entidad. Iñaki Arana echa de menos una mayor definición del proyecto por parte del Ayuntamiento. «No sabemos qué criterios se van a seguir a la hora de dar entrada a nuevos socios. Por poner un ejemplo, ¿si pusieran como condición poner tres mil euros? Entrarían cuatro. ¿Cómo se quiere hacer? ¿Y qué metas va a haber? No podemos cerrar los ojos y aceptar cualquier cosa».
La única reivindicación de Ur Kirolak gira en torno a la cantera. «Queremos un compromiso por escrito con la base del remo. Un apoyo a la labor con las categorías inferiores».

Objetivos incumplidos

Iñaki Arana defiende la apuesta de su club por el proyecto de trainera unificada asumiendo incluso el riesgo de que las metas planteadas no se cumplan. «La idea inicial ya recogía estos objetivos de trabajar la base, pero se han ido cambiando a lo largo de la temporada. Nosotros lo apoyamos porque suponía la potenciación del remo en Donostia y del trabajo de cantera. Si nos aseguran que van a aceptar nuestra condición y luego no se cumple lo prometido tendríamos que dejar la sociedad en silencio, ya que según la propuesta municipal seríamos el 20%».

El presidente mira a largo plazo para justificar su tesis. «Si formáramos una gran trainera competitiva en la categoría senior el año que viene por ejemplo, y no tuviéramos nadie por debajo para poder sustituir a esa plantilla dentro de unos años estaríamos haciendo el ridículo».